Вот и завершен очередной этап литературного конкурса. Наши
поздравления победителям!
Судьи (о
которых собственно и тема) распределили места следующим образом:
Первое место. . . . .Йодоформ
Второе место. . . . . lunatka
Третье место. . . . . vedmebd
Все вроде как обычно, если не обращать внимания на тему. Однако тема-то
животрепещущая: «А
судьи кто?»
Что-то потянуло наших судей на фатализм:
Больше всего по сердцу нашим судьям пришелся Лейтмотив – дуэль,
А судьи кто?!
Для Пушкина – Дантес,
Мартынов Лермонтова застрелил отважно…
потом выстрел киллера…
Так Кеннеди был
кем-то осужден,
Так в Листьева стреляли, спрятав глазки!
Душевное
самокопание, не приведшее ни к чему, привлекло внимание членов жюри ровно на
второе место:
ПРИГОВОРЕННЫЙ.
Столько раз видел смерть, что уже давно
привык. Мне только жаль, что я так и не успел…
СУДЬЯ.
Я сделал то, что должен был сделать. Почему же так тошно на душе? Как будто я
больше не судья, а палач…
ПАЛАЧ.
Не зря говорят, убийство – грех
смертный. Если дальше жить хочу, нужно уходить с работы.
Не могу больше убивать. Не могу и не хочу…
P.S. Как думаете –
уйдет? Платят-то все-таки хорошо…
И хоть картины
апокалипсиса не очень приятны некоторым членам жюри, однако триллеры и ужастики
берут свое:
Перед взором приговоренного шла,
казавшаяся нескончаемой, вереница преданных: его варили в масле, пытали,
сдирали живьем кожу. Пальцы на руках и ногах превратились в лохмотья …
Почему-то не
порадовала взор судей детская история про монетку (со счастливым концом):
- Внучек, послушай, что я скажу,-
бабушка обняла его, - если ты попал в трудную ситуацию, и так плохо, что хуже
уже некуда, знай, жизнь не стоит на месте, и это значит, что будет лучше. А
теперь пойдем пить чай с вишневым пирогом, как ты любишь. - От этих слов мир
стал теплым и уютным.
Может в середине
надо было больше ужасающих сцен??? Привлекает взгляд рядового жителя Элинора пародия «Краткие рецензии и оценки
члена жюри №///». (Может потому, что не в мой огород камень?)
Зная автора,
понимаешь, что это авторский прием, за которым стоит нечто большее, чем простое
неумение… Может это вариант юродивого? Смотрите сами:
Оригинальность – вот критерий самый сложный.
Ведь под одну гребенку причесать всех невозможно.
У каждого, свой стиль, свой почерк, свой язык…
Я к этаким разбродам и шатаньям не привык.
По мне чтоб было все и просто, и понятно.
Иносказанья, скрытый смысл, мне неприятны.
И закончить свой краткий обзор мне хочется на позитивной нотке из работы,
занявшей первое место:
Но я-то знаю,
среди судей есть
Те, чья душа пропитана стихами,
Для вас пишу, ребята, вы ведь здесь,
И критиков сожрете с потрохами!
С работами можно
ознакомиться здесь:
http://forum.tmgame.ru/index.php?showtopic=50793&hl=
|